Muokataan sivua Stetson-Harrison -menetelmä

<pre><nowiki>
Tämä artikkeli loukkaa Suomen kielioppia (ainakin osittain tarkoituksellisesti).
</nowiki></pre>

'''Stetson-Harrison''' on monissa yhteyksissä vastaan tuleva klassinen ongelmanratkaisumenetelmä, jota sovelletaan monilla tieteen saroilla. Erityisesti entisaikana kursseilla "Fysiikan matemaattiset apuneuvot" (tjsp.) sovellettiin Stetson-Harrisonia vähän joka paikassa.

Stetson-Harrisonin luonnontieteisiin sopiva, eksaktimpaan suuntaan kehittynyt muoto on ''Riemann-Tophat-Euler'' -menetelmä, joka vastaa paremmin logiikan vaatimuksiin ja tarpeeseen välttää epämääräisiä ilmauksia. Pääsääntönä voi kuitenkin todeta, että niin Riemann-Tophat-Euler kuin Stetson-Harrisonkin ovat lähinnä viimeinen oljenkorsi, kun mikään muu keino ei tunnu toimivan tai olevan riittävän tehokas.

Älä kuitenkaan sekoita kyseisiä menetelmiä ''sivistyneeseen arvaukseen''. Sivistyneen arvauksen tehdessään matemaatikko tai fyysikko tietää jo tuloksen (jollain tarkkuudella) ja tehtäväksi jää lähinnä osoittaa, että se on oikein (sekä tarkentaa tulosta). Käytetään monesti iteraation yhteydessä. Voi toki sivistyneen arvauksenkin kehittää Stetson-Harrisonilla, mutta tällöin sen hyödyllisyys on hieman kyseenalainen.


'''Menetelmien kuvaus:'''


'''1) Stetson-Harrison'''

Kun kaikki metodit epäonnistuvat, kannattaa koettaa Stetson-Harrison -menetelmää. Auttaa moneen vaivaan. (sama kuin "vedetään hatusta", eli stetsonista. Harrison on mukana tuomassa uskottavuutta.)

Lähde: http://org.utu.fi/tyyala/sklubi/fuksi06/sanasto.html


'''2) Riemann-Tophat-Euler'''

Idea on sama kuin Stetson-Harrisonissa. Eksaktiuden ja vakuuttavuuden lisäämiseksi niissä kohdissa, jotka vedetään silinteristä, muistetaan mainita jokin yleinen fraasi, kuten "selvästi", "helposti nähdään" tai "ilmeisesti".


'''2.1) Todennäköisyysteoreettinen variantti'''

Korvataan yleisfraasi nimikkolauseella.
Esimerkki: "''Hahnin-Banachin lauseen'' nojalla", "''Zornin lemman'' nojalla".
Varoitus: Menetelmässä piilee vaara, että tentaattori/demonstaattori tietääkin ko. nimikkolauseen, jolloin olet pulassa. Lisäksi nimikkolauseet ovat harmittavan helposti googlattavissa tai wikitettävissä.


'''2.2) Klassinen variantti (vain demokäyttöön)'''

Katso edellinen kohta: Kysy ensin demonstraattorilta, tunteeko hän "Zornin lemman". Jos vastaus on "kyllä", niin kysy tunteeko hän "Hahnin-Banachin lauseen". Jos vastaus on "ei" niin sano: "No Hanhin-Banachin lauseen nojalla...". Jos vastaus on jälleen "kyllä", niin jatka kuten yllä kunnes saat kieltävän vastauksen.
Nykyinen versio		Oma tekstisi
Rivi 32:		Rivi 32:


	'''2.2) ~~Iteratiivinen~~ variantti (vain demokäyttöön)'''		'''2.2) Klassinen variantti (vain demokäyttöön)'''

	Katso edellinen kohta: Kysy ensin demonstraattorilta, tunteeko hän "Zornin lemman". Jos vastaus on "kyllä", niin kysy tunteeko hän "Hahnin-Banachin lauseen". Jos vastaus on "ei" niin sano: "No Hanhin-Banachin lauseen nojalla...". Jos vastaus on jälleen "kyllä", niin jatka kuten yllä kunnes saat kieltävän vastauksen.		Katso edellinen kohta: Kysy ensin demonstraattorilta, tunteeko hän "Zornin lemman". Jos vastaus on "kyllä", niin kysy tunteeko hän "Hahnin-Banachin lauseen". Jos vastaus on "ei" niin sano: "No Hanhin-Banachin lauseen nojalla...". Jos vastaus on jälleen "kyllä", niin jatka kuten yllä kunnes saat kieltävän vastauksen.